依頼された外壁調査、困ってませんか！
2015年6月25日
2015年6月21日
外壁調査の方法は
依頼された外壁調査、
困っていませんか？
- 外壁調査方法、どれが良いの？
- 全面打診と赤外線装置法の違いは？
- もっとも正確な調査方法は？
- もっとも安い調査方法は？
- 調査方法のメリット・デメリットは？
- 全面打診をしたいが、足場を掛けないと無理ですか？
ビルの資産価値を高め、
リスクを軽減する全面打診調査が選ばれています！
全面打診調査を
おすすめする3つの理由！
正確な
状況把握第三者災害の
防止LCCの
軽減
豊富な実績の私たちに
お任せください！
調査方法は全面打診法と外観目視法を推奨しています。
赤外線装置法による調査方法も示されておりますが、弊社では、事故や災害を未然に防ぐため、より正確な全面打診法を推奨しています。
また、全面打診調査によると補修箇所及び補修方法の選定が出来補修工事の際のコストダウンに繋がり、費用面にメリットも大きくなります。
調査費用についても赤外線調査と同等以下によるケースも多く、環境的に打診調査が不可能な場合を除き全面打診法を検討ください。
全面打診法の調査種類
- ロープアクセスにて打診する方法間接費用が少なく、最も全面打診法に有効な調査方法です。
- 高所作業車を使用して打診する方法作業車の進入が可能で、高さが届くのであればもっとも有効な調査方法です。
- 仮設足場を使用して打診する方法費用・日程に余裕があり連続して補修工事を予定している際には有効です。
- ゴンドラを使用して打診する方法作業車が進入できない場合に有効な調査方法です。
- 赤外線装置法にて調査する方法打診調査が出来ない場合に最適です。
それぞれに一長一短がありますので
調査対象物の環境に合わせた調査方法を選ぶことが大事です。
ロープアクセスによる打診調査
ロープアクセスによる打診調査
- 特徴
- 道路規制・利用制限などの利用者負担が最少で打診調査が可能で、規制の難しい場合や、高所作業車で届かない外壁調査に最適です。
- コスト
- 規制等の制限が最少で、間接費の大幅削減により、最もコストパフォーマンスの高い打診調査方法です。
- 正確性
- 経験豊富な技術者が近接目視と合わせ打診調査を行いますので、正確性の高い外壁調査方法です。
- 工期
- 規制等が最少で済むことから、準備期間も含め最も少ない工期で現地調査報告まで実施可能です。
- デメリット
- 屋上からの下降による調査になるため、壊れやすい意匠建材またはネオンサイン等がある場合には調査が難しい場合があります。
